Das tut mir in der Seele weh, sowas zu lesen. Ich bin mittlerweile seit über 3 Jahren durchgänig im Serverteam tätig und habe mich vom kleinen Moderator / Support zur Leitungsebene, ins Managment und jetzt seit fast einem Jahr ins Adminteam hochgearbeitet.
[...]
Einfach mal schnell zusagen, dass die Moderation schlecht ist, kann ich einfach nicht so stehen lassen und muss ich einfach ein Stück weit auch in Schutz nehmen.
Ich glaube da hast du Recht und ich entschuldige mich für die Kritik, weil sie wirklich zu pauschal war und eben doch nicht Ross und Reiter benannt hat, wie ich es eigentlich gedacht habe. Sprich sie war bei weitem nicht so konstruktiv wie von mir gewollt.
Darum nochmal ganz konkret der Grund, warum ich persönlich mit der Moderation (rein subjektiv) nicht zufrieden bin. Und ich schicke vorweg, dass ich da auch ein schwieriger Patient bin, weil ich sehr schnell Logikfehler/Doppelmoral/Unfairness wittere und das in Gesprächen auch gerne versuche herauszukitzeln. Aber um jetzt wirklich Ross und Reiter zu benennen, für mich persönlich sind zwei Dinge "schlecht":
1. Ich selbst bin RP spieler, raube keine Leute aus und habe noch nie jemanden erschossen, der mich nicht vorher bedroht hat. Zur Moderation gehe ich fast nur, wenn ich finde, ich wurde ungerechtfertigt und mit keinem/viel zu wenig RP überfallen und fast immer auch getötet. In vielen Gesprächen habe ich/haben wir dann mit der Moderation auch ein bisschen diskutiert. Wenn wir ein zutreffendes Argument hatten, haben die Mods sehr oft aktiv nach Gründen gesucht, warum es nun es ok gewesen sein soll Leute zu erschießen und das in einer Gesamtsituation in der wie gesagt oft gerade mal zwei Sätze gesagt wurden. Und das gilt mittlerweile wohl sogar für Anfänger, die eigentlich besonders geschützt sein sollten. Und wenn es an Hand unserer Videos keinen Zweifel mehr gab, dann kam sehr oft das Argument "Ja aber der Gegner dachte halt". Ich habe einfach den Eindruck, dass hier oft aktiv Gründe gesucht werden Fail/minimal RP, Geballere etc zu legitimieren, was laut meinem Verständnis der Regeln nicht der Fall sein sollte.
2. Wie schon gesagt, man bekommt leider auch relativ selten eine klare Antwort auf Regelfragen oder einen klaren Rahmen. Wenn ich am Ende oft noch frage: "Ok pass auf du hast in dieser Situation gesagt, das es ok war mich zu erschießen. Heißt das ich könnte andere Spieler in der gleichen Situation auch erschießen. Nein." Und ich denke insbesondere aus dem letzten Teil haben einige Spieler hier den Eindruck, dass manche Mods diverse Gruppierungen hier bevorzugen....
ich könnte jetzt gern mit dir Parallelen und Unterschiede zwischen einem realen Rechtssystem und einer realen Gesellschaft und der von ELAN mit dir erörtern. Aber 1. bin ich selbst nur qualifiziert für ein sehr spezielles Rechtsgebiet und zum beispiel nicht Strafrecht. Und zweitens glaube ich das das auch nicht viel hilft im jetzigen Fall.
Und die Sache ist ja die, ich glaube ich habe nicht mal gesagt, dass ich die Regeln schlecht finde. Im gegenteil ich finde das Regelwerk ziemlich gut! Ich denke aber warum viele trotzdem sagen es muss was an den Regeln gemacht werden ist das:
Sie kommen in Situationen, in denen sie ohne wirkliches RP auf dem Server hochgenommen werden --> sie gehen zum Mode --> Mod sagt das passt schon = ist Regelkonform -- > Sie denken "ok, dann sollten wir mal über die Regen reden".
Ich sage das zum Beispiel nicht. Weil ich die Regeln eigentlich gut geschrieben finde und den Eindruck habe, dass sie die Spieler durchaus zu RP und einem Wert für Menschenleben verpflichten. Nun entscheiden die Moderatoren aber eben oft, dass Fälle die da genaue Gegenteil verkörpern ok sind. Deswegen sehe ich die Diskrepanz eben eher an der Stelle Moderatio und habe jetzt auch nochmal möglichst konstruktiv versucht zu erklären warum.