Flying kann ja Taktik sein, das macht aber trotzdem keinen Spaß und man kann wirklich von niemandem verlangen 30 min im Kreis zu laufen. Wenn eine große Gang gegen eine kleine mit Flying verteidigt, riskiert die große Gang gar nichts und der kleinen Gang wird der Spielspaß genommen.
Zudem hat jeder die Möglichkeit eine Flying zu besetzen, wenn ihr nicht das Geld dafür habt dann solltet ihr auch nicht um die Hotspots kämpfen, sondern euch erstmal ein Kapital aufbauen.
Meiner Meinung nach sind die Tanoa Spieler selber schuld das auf der Insel nichts mehr geht. Euer Spielstil ist einfach abartig. Es ist nichts neues das auch auf Altis nicht umbedingt jeder probiert seinem Gegenüber das beste Spielerlebnis zu bereiten, dass gehört nunmal auch leider irgendwie dazu, aber auf Tanoa wird so gespielt das keiner mehr bock hat dort überhaupt einen Fuß auf die Insel zu setzen. Somit sei es euch gegönnt das dort nichts mehr geht, vielleicht merkt ihr ja so was für einen Dreck ihr dort auf der Insel verzapft 
Wenn ich die Sachen nicht bekomme, leake ich Sachen aus unseren Privat-Gesprächen.
Du lebst gerade doch eh das Rentnerleben, man sieht dich kaum noch :o
*Da sich der Coinflip über Nacht etabliert hat, hier Runde 2*
*Komme um 16 Uhr Heim von nem Kollegen, und sehe eine Steam Nachricht*
[15:29]Moritz: kopf für du bist ein opfer
/flip:Kopf
wusste ichs doch
[16:01]Clark Clean: kopf für du bist immernoch ne koksnase
/flip:Kopf
hahahahaha
[16:02]Moritz:
junge kommt da nur kopf
/flip:Zahl
Wow
Fabian Graaf xD
Zitat Moritz im Channel: " Ne du, ich like das jetzt nicht, die dürfen nicht sehen das ich das wieder als erster Like"
*Entspannt am zocken,full mute, denkt sich nichts böses*
[01:34]
Inteld:
Kopf du bist schwul
/flip:Kopf
Ich wusste es
Können die ja froh sein das die euren Schutz haben , Tanoa Könige, Kappi
Habs verdient weil ich das Zeug mit meinem Leben gegen die Staatsmacht verteidigen werde 
Alles anzeigenHossa Oleee zusammen,
würde man sagen "Team ELAN erfindet sich gerade neu.", wäre es vermutlich etwas übertrieben, aber euch ist bestimmt aufgefallen, dass sich aktuell eine Menge tut.Solange wie ihr Augenlicht habt, kann es ja auch kaum an euch vorbeigehen.
Mit diesem Changelog werden folgende Änderungen wirksam:
- Auf dem Server haben wir nun endlich ein Wasserzeichen
- Man kann nun anderen Spielern seinen Fahrzeugbrief zeigen
- Beides siehe hier:
team-elan.de/index.php?attachment/11740/- Die Mission hat unseren neuen Banner bekommen
- Der Teamspeakserver ...
- hat einen neuen Banner bekommen
- hat neue Icons bekommen
- wurde in der Struktur überarbeitet
- hat nun einen Channel für die High-Priority-Moderations-Fälle
- Clubmitglieder können ihre eigenen Channel nun über das Crew bearbeiten.
Ein besonders großer Dank geht hier an Philton, der das entsprechende System programmiert hat.
- Euch stehen nun Namensänderungen zur Verfügung
- und ihr könnt euer Passwort alle 24 Stunden ändern
- Im Crew gab es heute weiterhin einen neuen Coupon. Zehn Anfänger freuen sich nun über ein neues, goldenes Tempest Gerät.
- Während ich diese Zeilen tippe, geht auch das neue Forendesign online.
Wir hoffen es gefällt euch und ihr fühlt euch genau so wohl wie wir.
(Uns gefällt es nämlich sehr gut!)
team-elan.de/index.php?attachment/11741/- Regeländerungen:
- Anfänger- / Farmschutz
Es ist nun gestattet Spielern im Farmschutz Ausrüstung, Waffen und Westen abzunehmen.
Weiteres siehe im entsprechenden Regelwerk. ANFÄNGERREGELN HIER (KLICK MICH SCHMUTZIG)- Staatsbank (-event)
Die Staatsbankregeln wurden vollständig überarbeitet. Staatsbankregeln (Klick MICH N O C H ScHmUtZiGeR)- Alle Regeländerungen sind mit diesem Changelog aktiv.
- Diverse Kleinigkeiten im Backend
- Kleinere Bugfixes
- Dupinglogs ausgebessert
- ASP wurde von RamBob neu programmiert und läuft nun wesentlich stabiler
Soweit so gut erstmal. Wir hoffen euch gefallen die Änderungen.
Haltet euch sauber und share the love.
Euer TeamELAN
Bezüglich der Änderung des Bankevents: In der Praxis stellt sich die Änderung das nur 3 Zivs mehr als Cops mitmachen dürfen sehr schwierig da, da sich da Anzahl der Polizisten meistens während des Anknackens schon fast verdoppelt Somit erleiden die Zivilisten einen großen Nachteil, da diese nicht mit voller Stärke gegen die Polizei vorgehen können. Zudem wird die Polizei dann in extremer Überzahlen vorhanden sein und der Spielspaß der Bankräuber auf 0 reduziert.
4:03 Uhr im Konferenzraum:
Blumenmorgen: Garcia, weißt du was?
Garcia: Ja Ja, ich weiß, du warst stolzer Leader von Bloodz, habs schon auf ALT F10.
Blumenmorgen: Ach weißt du was, fick dich einfach du Ns.
hahahahahahahahahahahahahahaahha
Du kannst doch auch Schlüssel die du bekommen hast weiter geben
"Hi, danke, dass du angehalten hast. Wie ich sehe bist du noch recht neu auf der Insel.
Ist das zufällig ein geliehenes Fahrzeug oder hast du dir den selber gekauft?"
-> Das ist meiner.
- Wahrheit: Farmschutz aktiv
- Lüge: Ban
-> Der gehört xyz.
- Wahrheit:
- xyz ist dabei und hat Farmschutz: Farmschutz aktiv
- xyz ist dabei und hat keinen Farmschutz: Farmschutz entfällt.
- Lüge: Farmschutz entfällt.
Trotzdem haben wir ja nicht die Möglichkeit das zu Prüfen, man muss dann ja quasi davon ausgehen das die Antwort mit einer Wahrscheinlichkeit von 50% nicht der Wahrheit entspricht. Die einzige momentane Möglichkeit wäre einen Arar oder Polizisten anzurufen, was meiner Meinung nach ja auch keinen Sinn ergibt.
Fabian Graaf ; Naaanniii?!?!
Pilot: adan barrera [123143]
Schütze: Giuli Garcia [122956]
Wozu muss da ein SEK Beamter mit einer Navid auf einen zielen.
Neu im Sortiment??
Fabian Graaf ???????????
Das Argument ist rein für Gefechte. Gefechte können Teil vom Rollenspiel sein, aber nenn bitte ein Argument, welches sich nicht nur auf Gefechte bezieht. Außerdem ist das im Rollenspiel wiederum ein Nachteil, weil du so eigentlich notwendige Absprachen im Gefecht unnötig machst. Statt im Gefecht eure Positionen kommunizieren zu müssen, seht ihr die jederzeit.
Das sehe ich im RP immer noch als Nachteil, weils unrealistisch ist und dies wird auch durch Verbindung mit dem Handy nicht außer Kraft gesetzt.
Und deine Meinung hierzu fände ich noch interessant.
Ich weiß ja nicht was ihr in einem Gefecht absprecht, aber wenn bei euch keine Kommunikation mehr stattfinden würde wenn ihr eure Gangmitglieder durch Wände ungefähr seht, dann macht ihr eindeutig was falsch. Zudem kommst du mit dem realismus Argument, bei einem Spiel wo du z.b Öl pflückst, finde nicht das so ein Argument auf irgendeine Art und Weiße zieht.
Zu deinem dritten Punkt muss ich glaub ich garnicht so viel Sagen. Ich weiß ja nicht wie oft du in ein Gefecht verwickelt bist, der Aussage nach zu Urteilen nicht oft wenn du nämlich der Meinung bist das Leute nicht oft Nackt sein haha.
Alles anzeigenWenn du jemandem die Kommunikationsmittel abnimmst, ist dieser Spieler auf der Karte nicht mehr zu sehen für seine Gangmates. Dies würde durch die Hexagons, sofern sie nicht genauso funktionieren, wie die Anzeige auf der Karte, nicht mehr funktionieren. Heißt, du kannst jemanden nicht mehr verschwinden lassen oder verstecken, weil er durch das Hexagon jederzeit auffindbar wäre. Entführungen oder Geiselnahmen, bei denen man nicht unbedingt jedem seine Position direkt offenbaren möchte, werden somit de facto unmöglich.
Außerdem besteht für mich die Frage, welche Grundlage das Hexagon im Roleplay haben sollte. Warum soll ich auf hunderte Meter Entfernung durch Wände und alles mögliche meine Mates sehen sollen? Das macht auf einem RP-Server für mich keinen Sinn.
Es bietet nur fürs Gefecht Vorteile, aber entweder es wurde von mir einfach überlesen oder es hat noch keiner einen genannt, aber nennt doch mal einen Vorteil fürs RP, anstatt immer nur zu sagen "Eure Argumente ergeben keinen Sinn".
Zu deinem 1. habe ich zu sagen, dass ich eindeutig andere Erfahrungen gemacht habe. Viele Spieler haben sich ein Outfit zusammengestellt, mit sie sich von der Masse abheben wollen und somit eindeutig erkennbar sind. Außerdem haben bestimmte Gangs einheitliche Kleidung, eben um sich besser zu erkennen.
Dein 2. finde ich interessant. Jeder zweite Spieler ist also nackt. So häufig begegnet mir das garnicht, aber Übertreibungen helfen zur Verstärkung eigener Argumente wahrscheinlich.
Gruß,
McAllen
Um dein erstes Argument aufzugreifen: Als Idee wäre es bestimmt realisierbar Hexagons mit dem Smartphone zu verknüpfen --> Problem gelöst
Dein zweites Argument ist hinfällig, ich erklär dir auch warum. Bis jetzt hab ich noch keinen Vorteil für das Rollenspiel gefunden, bis auf die Tatsache das man Teamkills vermeiden kann. Jedoch dreh ich deine Aussage mal sinnvoll um, verrate mir doch mal wo es Nachteile hätte? Ihr beschwert euch das es keine Vorteile im RP gibt, gibt es aber Nachteile? Warum also nicht anderen Spielern das Spiel angenehmer machen statt Aussagen zu bringen die dagegen Argumentieren aber keinen Sinn ergeben. Finde doch erstmal einen Nachteil im Rollenspiel, bevor du dir "Rollenspiel" als Ausgangspunkt für deine Argumentation aussucht
Das Forum für Verbesserungsvorschläge ist dafür gedacht, dass man Vorschläge macht und darüber diskutiert. Je nachdem, wie die Diskussionen verlaufen, schaut der zuständige Teil des Teams, wie das Feedback ist, wie die Argumente sind und was der Tenor des Threads ist. Dann wird geschaut, ob das Ganze auch mit der Serverpolicy vereinbar ist und ob es technisch umsetzbar ist. Wenn alle diese Punkte bei einem Vorschlag erfüllt sind, wird ein Vorschlag in der Regel auch umgesetzt.
Mal abgesehen davon: Auf welcher Grundlage sollte überhaupt zu einem Vorschlag abgestimmt werden, wenn nur wenige sachlich-konstruktive Beiträge zur Diskussion erfolgt sind?! Eine Abstimmung kann man, sofern sie überhaupt vorgesehen ist, erst dann machen, wenn zuvor alle Argumente erschöpfend ausgetauscht und diskutiert wurden.
Abstimmungen in der Community, das Thema hatten wir schon so oft und es wurde stets erklärt, gibt es bei uns eher selten und nur in Ausnahmefällen.
Um auf deine Aussage zurück zu kommen, warum überhaupt zu einem Vorschlag abgestimmt werden sollte, bei dem keine sachlich konstruktive Kritik vorhanden ist:
Konstruktive Kritik sollte es bei jeder Diskussion geben, dass ist keine Frage. Jedoch ist eine Community Abstimmung bei solch einem Thema trotzdem eine sinnvolle Idee, da man so sehen würde welche Seite überwiegt. Keines falls ist die Entscheidung mit der absoluten Mehrheit immer die richtige, jedoch würde sich die Mehrheit der Spieler darüber freuen. Ich sehe keinen sinnvollen Grund warum Hexagons nicht eingeführt werden sollten. Das Argument mit dem Rollenspiel ergibt hierbei einfach keinen Sinn. Durch die Einführung der Hexagons würde es keinen Nachteil im Rollenspiel geben. Die Aussage das es im Rollenspiel nicht sinnig ist, ein Hexagon zu sehen, ist hier einfach nur lächerlich. Die Aussage das Hexagons nur zum Ballern da sind habe ich hier auch öfters gelesen. Diese Aussage ist insofern richtig, das nur die Spieler die Gefechte haben, von Hexagons profitieren würden. Zugleich kann ich damit Argumentieren, das man so auch viele Leben von Spieler retten würde. Die Argumentation das wir ja wieder einheitliche Gangoutfits benutzen könnten ist nicht nur ziemlich outdated, sondern auch einfach falsch da 1. Jeder Spieler fast gleich aussieht und 2. Jeder zweite Spieler sowieso Nackt ist :).
Um das ganze nochmal kompakt auf den Punkt zu bringen. Nachteile würde es für niemanden geben, das Rollenspiel würde dadurch nicht eingeschränkt werden.
Rechtschreibung war nie meine Stärke, wer verbessern möchte, gönn dir 
Alles anzeigenIch persönlich finde Hexagons auch gut, aber habe auch ohne bis jetzt keinen Kumpel von mir unter die Erde gebracht. Zumindest nicht mit meiner Waffe 😂
Ich habe sie Anfangs vermisst aber mittlerweile ist das auch vorbei. Es ist nunmal ein RP Server.
Also ich denke es ist klar das die Meinung von Team Mitglieder immer mehr wiegt als die von normalen Spielern.
Es steht jedem frei sich einen anderen Server zu suchen, doch die Spielerzahlen zeigen wohl eindeutig das der Server gut aufgebaut ist und die Entscheidungen richtig getroffen werden.
Jeder hat die Möglichkeit mit der Community zu diskutieren und Verbesserungsvorschläge zu machen. Das ein Verantwortungsträger sich bei großem Interesse auch damit ernsthaft auseinander setzt ist denke ich auch selbstverständlich.
Ob Vorschläge aber wirklich umgesetzt werden sollen hat nunmal die Administrative zu entscheiden, und das ist auch ihr gutes Recht, es ist immerhin ihr Server.
An dieser Stelle auf jeden Fall ein dickes Lob an alle die fleißig im Hintergrund dafür sorgen das der Server läuft und so ist wie er ist.
Lg Lorenzo
Wäre das nicht der beste Arma 3 Server würden wir alle ja nicht hier spielen, das wollte ich mit meiner Aussage nicht anzweifeln
Warum man nicht einfach mit der Community darüber abstimmt ist mir hier ein Rätsel. Es gibt welche die dafür sind und welche die dagegen sind. Schade das die Meinung
von Team Mitglieder mehr wiegt als die Meinung eines normalen Spielers.
