Im Folgenden geht es nur um die Überfälle.
Wir haben in der Gruppe öfter mal drüber gesprochen, inwiefern sich eigentlich Banditen von Rebellen wirklich unterscheiden. Jetzt nicht von den Waffen oder Aussehen, sondern vom Verhalten. Ich kann da nicht wirklich einen Unterschied finden, wenn ich ehrlich bin. Rebellen nehmen zurzeit genauso alle möglichen Leute hoch, wie es eigentlich Banditen tun sollten und sind auch teilweise so "kaltherzig" wie es Banditen sein sollten.
Ich finde es ein bisschen schade, dass hier nicht die Möglichen zum RP von den einzelnen Rollen genutzt werden. Rebellen ist es egal, ob Zivi, Rebell oder Bandit (Beispielsweise, dass mal Rebellen Zivis vor Banditen beschützen und nicht Zivis ausrauben).
Ich denke das Rebell kostengünstiger ist(Waffen) und deshalb viele dies nutzen, um entweder Geld zu sparen oder es einfach auf Dauer bequemer ist, eine CAR 95 175k oder AKS-74U 240k zu holen. Autodiebstahl sind halt nicht 6 Monate Haft, wie Raub. Das führt zufolge, dass viele Rebellen die Gemütlichkeit der Rebellen ausnutzen und wie Banditen agieren.
Es ist ziemlich schwer als Bandit sich wirklich als Bandit zu zeigen, wenn Rebellen dasselbe tun. Es gab mal nen ähnlichen Post, wo geschrieben wurde, dass man dann die Leute zu sehr in eine Rolle drängt. Aber wofür besitzt man dann diese Rollen, wenn man die nicht auslebt.
Ich generalisiere die Rebellen hier. Das heißt keineswegs das alle so sind, ich aber schon denke, dass die Mehrheit so agiert, wie beschrieben.
Ihr könnt ruhig mal in den Kommentaren eure Meinung dazu schreiben und gegebenenfalls Verbesserungen.
