Um 22:55 Uhr:
Geralt Schlübell: "Alter es ist schon 22:55 Uhr und ich bin gar nicht müde. Ich weiß auch nicht was mit mir los ist."
Rund 90 Sekunden vergehen...
Schlübell jetzt gähnend: "Alter, es ist gerade mal fast 11 und ich bin jetzt schon sooooo mega müde!"
Auf den Hinweis, dass er vor 90 Sekunden das komplette Gegenteil gesagt hat:
"Echt jetzt? Wirklich?"
Wir wissen auch nicht, was mit dir los ist Schlübell!
Alles anzeigenIst so nicht ganz richtig. 9mm (wie die Bezeichnung schon sagt) ist 9mm im Durchmesser/ Kaliber und hat somit ein größeres Schadenspotential gegen weiche Materialien als 5.56 (obviously 5.56mm im Durchmesser)
Demanch macht ne 9mm im reelen Leben größere Löcher als ne 5.56mm. ABER Militärmunition hat eine bessere Penetrationstiefe als Handfeuerwaffen im Pistolenkaliber aufgrund der höheren Geschwindigkeit, die auf die höhere Energie zurückzuführen ist.
Bei einem Reifen sollten aber 2 Sachen entscheident sein:
1) das erste Loch und wie viel Luft entweichen kann und damit reicht schon der erste Schuss um über eine gewisse Zeit die Laufeigenschaften drastisch zu verschlechtern und bei hoher Geschwindigkeit den Reifen zu überhitzen.
2.) Anzahl der Schüsse bis zur kompletten Zerstörung des gesammten Reifen, (Masse statt Klasse!)
Also wie viel du darauf ballern musst um den Reifen komplett zu zerfetzen. Dabei hat man natürliuch einen Vorteil mit 30rnd 5.56 bei 800r/min gegenüber 10rnd 9mm bei Halbautomatik in einer Pistole.
Um es kurz zu machen (den Zeitpunkt haben wir längst überschritten)
Viele verstehen nicht welche Auswirkungen Waffen gegen verschiedene Materialien haben.... ist halt blöd gesagt als ob du nen kleines Loch in das Material reinstichst (Solange man den Schock der Kinetischen Energie nicht mit betrachtet da es Gummi ist und absorbiert ist dem so)
Demanch Sollten die Reifen sogar noch mehr aushalten und diese gesammte Diskussion ist absolut unnütz.
Nicht böse gemeint, aber meiner Meinung nach argumentierst/erklärst du hier etwas am Thema vorbei. Obwohl das was du sagst dennoch interessant ist.
Den meisten hier geht es nicht um den Vergleich zur Realität, sondern um das durch das Update veränderte Balancing. Gepanzerte Fahrzeuge sind momentan auf dem Server stärker als je zuvor und kaum zu stoppen, ob das der Realität entspricht oder nicht ist dabei unwichtig.
Es ist ja in ArmA auch so, dass ich mit 10HP noch in der Lage bin weiterzukämpfen, wo ich im RL schon lange nurnoch am Boden kauern würde. Und das ist ja irgendwo auch gut so, da es ja eben "nur" ein Spiel ist umd vordergründig Spaß machen soll.
Zyankalikapsel-Text geändert
Mein Bugreport wurde erhört 
Hast du dich damit nicht auch selbst zitiert? 
Geralt Schlübell ließt auf eis.de etwas über Paarvibratoren und sagt kurz darauf:
"Alter wenn ich noch früher komme, brauche ich gar keinen Sex mehr zu haben!"
Probleme hatte ich auch nicht, auch wenn ich nur ein einziges Spiel dort mal gekauft habe. Durch Paypal kriegt man das ja eh eigentlich immer wieder. Das größere Problem ist eher, dass solche Seiten die "Videospielindustrie" irgendwo killt, was wiederum auch ein Grund für irgendwelche Lootboxen in Spielen ist.
Ganz interessantes Thema, kann man sich hier mal ein wenig anhören:Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Da hast du recht, allerdings finde ich es komisch auf der einen Seite zu sagen, dass die armen Entwicklerstudios durch Key-Seiten Geld verlieren und letztendlich auf der anderen Seite sich die Leistung durch einen "Workaround" zu erschleichen. Bei den meisten Spielen könntest du ein DLC-Fahrzeug gar nicht verwenden. Bohemia kommt dem Spieler sogar entgegen und sagt, dass du for free mitfahren kannst. Das auszunutzen und auf der anderen Seite Key-Seiten zu kritisieren finde ich fast schon heuchlerisch. Bezahl für die Leistung und du erhälst sie 
Und ich finde 30€ für eine rund 100 km² große Map, 10 neue Fahrzeuge und Helikopter sowie 13 neue Waffen nicht unangemessen.
Herr Backblech,
da haben Sie natürlich recht, aber ich glaube uns fehlt die Mannstärke um alle Rotlichtverstöße zu verfolgen. Gerade in der Abteilung, die für den Versand für die Bußgeldbescheide zuständig ist, gehören Überstunden schon jetzt zur Tagesordnung!
Vielleicht sollten wir doch die Rotlichtblitzer anschaffen? Die sollen wohl auch eine Software zur automatisierten Kennzeichenerkenning beinhalten, die die Bearbeitung der Verstöße erheblich erleichtert. Ich werde mal einen Brief an den Polizeipräsidenten verfassen.
Mit freundlichen Grüßen
PHK Caffrey
ich miene Zum Beispiel . der Mod erzählt auf Nachfrage etwas... sagen wir mal über einen Tankstellen Raub ..... wie dieser richtig vom RP etc. aufgebaut werden muss.
Bei dem Ausgeführten Raub (Nach Moderatoren Anleitung ) wird man nach Eingriff der Polizei beenden des Überfalls auf den TS in Die Schlichtung Gehohlt da dies ein Fail RP war und man denen jetzt bitte alles Zurückerstatten Solle . dann Fragt man diese Polizisten was wir den beim Nächsten mal Richtig machen können .... beim nächsten Raub dann 8 Andere Beamte) werden wir danach auf den Ts gehohlt da es ja wieder ein Fail Rp und So erzählt jeder also JEDER etwas anderes ....
Worauf Philton hinaus möchte ist folgendes:
Polizisten sind kein Teil der Moderation, sondern handeln im Dienst und auch in der Schlichtung genauso als Spieler wie du. Was sie also in der Schlichtung behaupten liegt nicht in der Verantwortung des Managements bzw. der Admins. Die schreiben dir ja auch nicht vor, was du in der Schlichtung sagst.
Hast den Falschen "Anders" makiert 😂
Aber Danke für deine Feedback.
Sind eh beide FAKE
Neulich mit beiden Modleitungen.
Ich spiele folgendes ab:
Dazu dime: Hä, das kann man doch mit jedem Namen machen!
Darauf Night: Ja, zum Beispiel Dime Lauda!
---------------------------------------------------------------------
Nach Posten dieses Zitats - Night: Das ist Diffamierung! Das ist Vertrauensmissbrauch!
HowTo TS3-MassMover
Aus gegebenen Anlass habe ich hier mal meinen TS-MassMover ohne "IchMoveDenGanzenServerVersehentlichInEinenChannelUndVerwirreAlle"-Funktion hochgeladen: https://drive.google.com/file/d/1Ryx7eH_Yb7yQG1GL_C3ICxWs3mdR6s6I/view?usp=sharing
Da die Installation etwas komplizierter ist, ist im Folgenden erklärt, wie man diesen Installieren kann:
Schritt 1: Lua-Plugin installieren
Zuerst müsst ihr das Lua-Plugin installieren. Dazu geht klickt ihr auf Extras >> Optionen >> Erweiterungen und wählt oben Browse Online aus. Dann könnt ihr nach dem Lua-Plugin suchen und dieses installieren.
Schritt 2: Ordner einfügen
Als nächstes kopiert ihr den Ordner MassMove (im runtergeladenen Zip-Archiv) in den lua_plugin Ordner. Diesen diesen findet ihr hier: Teamspeak3-Hauptverzeichnis >> config >> plugins >> lua_plugin
Schritt 3: MassMover aktivieren
Dazu klickt ihr erst einmal wieder auf Extras >> Optionen >> Erweiterungen, wählt dort aber anschließend My Addons aus. Dort klickt ihr dann beim Lua Plugin auf Einstellungen. Es öffnet sich ein neues Fenster, in dem Ihr erstmal BEIDE Haken ENTFERNT. Danach müsst ihr einmal Teamspeak neu starten. Habt ihr das getan, wiederholt ihr den vorherigen Schritt, nur dass ihr diesmal MassMove anhakt. Nach einem weiteren TS-Neustart sollte, wenn ihr einen Channel mit der rechten Maustaste anklickt, der Menüpunkt Lua Plugin erscheinen, unter dem ihr die Move-Optionen findet.
Werde dich vermissen!
Folgende Situation: Schlübell hat sein Paket verpasst, ist aber so geil auf den Inhalt, sodass er nicht auf den nächsten Werktag warten will.
Ich: "Geh' einfach raus und such' nach einem DHL-Auto. Das ist bestimmt noch nicht in der Filiale."
Schlübell: "Ne, ich gucke jetzt einfach in der Filiale, wir haben hier keine DHL-Autos. Das sind hier so Zustellbezirke, die fahren mit dem Fahrrad."
Daraufhin machte sich Schlübell samt Teamspeak-App auf den Weg zur Postfiliale. Direkt nachdem er die Haustür aufmachte:
"Huch, hier ist ja ein DHL-Auto!"
Sorry das ich hier nur den einen Satz rausnehme aber Bestrafung? Für was muss ich mich da fragen.
Dafür das ein Spieler "schlechtes" oder unzureichendes RP gemacht hat? Das sollte etwas sein das nur in der Macht der Moderative liegt und nicht im Ermessen einer der Beteiligten.
Dafür das jemand einem Blöd gekommen oder unsympathisch ist? Ich hoffe doch nicht.
Dafür das jemand nicht auf die Forderung eingegangen ist? Klar, dass ist der Sinn dahinter.
Natürlich kann ich im RP jemanden dafür Bestrafen, wenn er mir Blöd kommt. Mein RP-Charakter ist dann vielleicht nicht mehr geneigt, milde walten zu lassen. Sondern denkt sich: "Ey, der beleidigt mich auch noch? Dem werde ich es zeigen!". Auf der anderen Seite kann jemand sich indem er gutes RP macht, im RP Mitleid bei mir erzeugen. Dann sehe ich vielleicht davon ab, mit einer Sprengung zu drohen.
Auf oben genannte Weise diese Weise bestraft die Sprengladung dann auch indirekt die RP-Verweigerer, die z.B. sagen: "Erschieße mich doch, wenn du willst!" So war das gemeint.
Die Sprengladung ist und bleibt ein Druckmittel welches im RP verwendet wird
Meiner Meinung nach ist sie eben mehr als das. Sie motiviert Spieler, RP zu betreiben um ihre Fahrzeuge zu retten, statt Out-of-RP reinzubeleidigen.
Alles anzeigenSehr geehrter Herr Schluebell,
das ein Thema nichts bringt oder unsachlich ist liegt wenn dann daran das unsachliche Posts formuliert werden von Spielern die sich einbilden ("Stammspieler" #hust) Dinge besser beurteilen zu können als alle andern. Gerade von jemandem wie Sie es sind, der einen Leitungsposten auf dem Server inne hat hätte ich ein wenig mehr Einfühlungsvermögen und Wille die Dinge von mehreren Seiten zu betrachten, erwartet. Damit will ich Ihnen nicht vorschreiben was Ihre Meinung zu sein hat, ganz im Gegenteil wenn Sie der Auffassung sind, dass eine Änderung an der Sprengladung nicht im Sinne der Serverbalance ist dann ist es Ihr freies Recht dies auch so zu vertreten. Nur bitte halt nicht in diesem Ton. Oder ganz platt gesagt: Sie sind damit mind. genauso unsachlich wie der Ersteller obwohl Sie Ihm genau das zum Vorwurf machen.
Was ich mit Risk vs. Reward meine ist die Grundlegende Design-Entscheidung die jedem Gegenstand in einem Spiel zu Grunde liegt und bezeichnet das Verhältnis für den Aufwand der Beschaffung und des Verlustes gegen den möglichen Gewinn welcher erzielt werden kann. Im Falle einer Sprengladung sind die Anschaffungskosten 750k wenn ich mich rech erinnere, Sprengung werden in aller Regel am Ende eines Beutezuges vollzogen also ist die Wahrscheinlichkeit des Verlustes in der Vorbereitung relativ gering um im Vollzug absolut. Der Gewinn ist dann das Geld was man von Spielern erpressen kann durch den angedrohten Einsatz der Ladung. Die Gretchenfrage dabei ist wie oft gesprengt wird vs. einer Zahlung von Lösegeld. Um auf das was Nick weiter oben geschrieben hat einzugehen wenn man 300k erpresst muss man 2,5mal "erfolg" haben damit die "Sprengladung" bezahlt ist. Das finde ich ein ziemlich gutes Verhältnis insbesondere wenn man bedenkt, dass man durch die Massensprengung das Verhältnis sehr zu Gunsten des Sprengenden verschiebt, ohne seine Kosten zu erhöhen und das ist mein Kritikpunkt.
Was ich an dieser Stelle einfach nochmal betonen möchte ist das dies die Sicht eines Spielers ist der gerne Solo unterwegs ist. Ergo bin ich jemand der per se nicht mit Waffengewalt oder dem 12 Mann
kommen kann. Ich bin im Falle der Androhung einer Sprengung den Leuten die dies gegen mich aussprechen voll ausgeliefert und habe eine entweder oder Wahl. Ganz unabhängig davon das ich diesen Spielstiel selbst gewählt habe und auch entsprechend Vorkehrung treffe damit der etwaige Verlust eines LKW mich nicht ruiniert ist dies eine Situation in der ich machtlos bin/mich fühle und die damit prädestiniert ist Frust auszulösen. Deswegen würde ich es gerne sehen wenn das Sprengen nicht so eine Einbahnstraße wäre wie sie es jetzt ist.
Ich hoffe ich konnte Ihnen die Beweggründe für meine Aussagen verdeutlichen. Sollten darüber hinaus noch Rückfragen bestehen zögern Sie bitte nicht sich erneut an mich zu wenden.
Beste Grüße
Gory
Ich glaube was einige schon versucht haben zu vermitteln ist, dass Fahrzeuge meistens gesprengt werden, wenn a) der Fahrzeugbesitzer vermutlich reich ist (man versucht Geld zu erpressen) oder b) der Fahrzeugbesitzer den Überfallenden verärgert.
Wenn wir uns an dieser Stelle auf b) beziehen, ist es nun mal so, dass viele Leute die überfallen werden, anfangen zu beleidigen, Out-Of-Rp zu gehen ("Ey ihr Wichser, das ist RDM/Fail-RP/VDM! Ich gehe zum Mod", versuchen in eine Safezone zu fliehen oder schlichtweg ihren LKW über ihr eigenes Leben zu stellen (Last-Man-Standing). Oder aber sie halten sich schlicht weg nicht an ausgemachte Bedingungen und rufen z.B. die Polizei. Kommt sowas vor, neigen viele der Überfallenden dazu, ihr Opfer für dieses Verhalten mit einer Sprengung zu bestrafen. Lohnen tut sich das nämlich nicht.
Verhält man sich einigermaßen kooperativ, bleibt in seiner Rolle und betreibt gutes RP, wird einem als armen Spieler nur SELTEN der LKW gesprengt.
Zu deiner Rechnung: Dein Rechenweg spiegelt leider nicht die Realität wieder. Die Realität lässt sich mit der Spieltheorie modellieren, wobei es letzlich so ist, dass du solange deine Forderung bzw. Drohung glaubwürdig ist, gar nicht sprengen musst. Die Sprengung selbst bedeutet also immer einen Verlust, da zu dem Zeitpunkt an dem gesprengt werden soll eh klar ist, dass dein Opfer nicht bezahlt und die Sprengung daran auch nichts mehr ändert. Und wenn dein Opfer bezahlt, brauchst du keine Sprengladung. Solange es dir als Überfallenden nicht an Glaubwürdigkeit mangelt, macht die Sprengladung rein wirtschaftliches gesehen gar keinen Sinn. Sie ist also in den meisten Fällen wie oben beschrieben ein Mittel der Bestrafung.
@Schlübell gerade mitten im Gespräch:
"Wartet mal, ich muss kurz Stellung wechseln..."
Geralt Schlübell wird von einem Ziv "Kollege" genannt und antwortet darauf:
"Ich bin nicht ihr Kollege! Denn ich bin blau und deshalb schlau!"
Gerade während einer Runde PUBG:
Geralt Schlübell: "Meinst du ich kann schnell pissen?"
Anders: "Neeeeiiiinnnn!"
2 Minuten später.....
Hans de Dupio: "Scheiße, da ist schon der erste Tropfen rausgekommen..."
WAS, die beiden Hampelmänner sprichst du an aber mich nicht. Merk ich mir ...
WAS, du nennst MICH Hampelmann? ANDERS ok, aber ICH?!
