Unvollständiges Regelwerk

Hallo,
mir geht es um das laut Moderatoren/Admins geforderte Gegen-Callen, welches aus meiner Sicht häufig für Verwirrung sorgt.
Nachdem solche Fälle anscheinend schon öfters vorgekommen sind, würde ich vorschlagen, das Regelwerk doch dahingehend zu ergänzen, um nicht Spieler zu bestrafen durch beispielsweise einen Bann, der aus einer unvollständigen Regel folgt. Es geht um Folgende Regel:

Zitat von TeamElan

Das willkürliche Töten von Spielern ist verboten und wird fortan als RDM bezeichnet.

Ein Spieler darf Spieler erschießen, wenn

• unmittelbar auf ihn geschossen wurde.
• diese/r eine Forderung nach angemessener Zeit nicht erfüllt.
• ein rollenspielerisches Motiv geschaffen wurde.

Gesondert ist zu beachten, dass

• Spieler, welche sich in dem unmittelbaren Umfeld einer Schießerei bewusst aufhalten (und dieses nicht passieren) und bei eventuellem Beschuss sterben, nicht willkürlich getötet worden sind.
• das tödliche Eingreifen in eine fremde, bestehende Handlung eine Kommunikation mit den betreffenden Parteien voraussetzt.
  Findet vorhergehend kein Rollenspiel statt, so ist dies RDM.

Wenn jemand überfallen wird, muss er einen Gegen-Call tätigen (ob dies Sinnvoll ist sei mal dahingestellt, aber darauf gehe ich gleich nochmal ein.). Geschieht dies nicht, ist es ja laut Moderator-/Admin-Entscheidungen RDM, was meist mit einem Bann bestraft wird. Aus den Regeln geht diese Regelung jedoch nicht klar hervor. Bei einem Überfall kann, wenn man direkt zurückschießt wohl kaum von, wie oben niedergeschrieben, Willkür gesprochen werden. Außerdem ist ein Überfall ein eindeutiges rollenspielerisches Motiv ( Was übrigens hier auch nirgendwo definiert wird.). Will jemand mein Geld, mein Auto, meinen Helikopter, meine Kleidung oder meine Waffe und ich wittere eine Chance durch Waffen-Gewalt dem zu entkommen, nutze ich diese auch. Die Begründung, dadurch solle das RP gefördert werden, halte ich für äußerst schwach, denn dann werden auch nur geringfügig mehr Wörter verwendet. Das das RP gefördert werden sollte ist ja an sich eine gute Idee, aber nicht so, dass dadurch deutlich mehr Mod-Fälle entstehen. Wenigstens eine eindeutige Klarstellung der Regel sollte zum besseren Verständnis beitragen. Es wird außerdem eine vorher bestehende Kommunikation gefordert. Es steht dort aber nicht, wie lange sie sein soll. laut dem Satz oben, ist ein einfacher auch schon eine Art Rollenspiel. Zwar nur ein sehr kurzes, aber es ist eines.
Ich hoffe ihr konntet meinen Standpunkt verstehen und seid vielleicht der gleichen Meinung. Wenn nicht, würde ich mich über konstruktive Kritik freuen.

MfG Oliver Busch

Hallo,
ich schreibe diesen Vorschlag nicht, weil ich wegen sowas schon 10 Mal beim Moderator war. Ich hatte zwar schon mal einen solchen Fall, aber wenn man mal im Side-Chat so ließt, scheint es das Problem häufiger zu geben. Natürlich kann man auch reden, habe ich auch in keiner Zeile verneint, jedoch geht es mir darum, die Regel wenigstens so weit abzuändern, dass daraus auch eindeutig hervorgeht, dass ein Gegen-Call erforderlich ist. Der Rest war nur meine persönliche Meinung, kann aber jeder seine eigene haben. Der Hauptpunkt ist, dass aus meiner Sicht das Regelwerk einfach nicht eindeutig formuliert ist und dadurch einige Mod-Fälle entstehen.

MfG Oliver Busch