Ich weiß dass das hier jetzt vielen von euch ziemlich sauer aufstoßen wird und ich eigentlich nur eine Diskussion anstoßen will da ich selber keinen konkreten Vorschlag habe wie man das ganze ändern soll... Ich und meine Gang müss sagen dass wir persönlich die Gruppierungsregel in irgendeiner Art und Weise ändern würden. Die Gründe dafür sind vielseitig und ich weiß dass es blödsinn ist alle dazu zu zwingen in eine Gang zu gehen um miteinander was zu starten.
Wir sehen aber größtenteils solche Gruppierungen als unterdrückend und auch teilweise rollenspieltechnisch als nicht besonders förderlich , denn ich denke viele waren schonmal in der Situation dass sie sagen wir zum Beispiel überfallen werden und dann nur gesagt wird: Anhalten oder 15 Mann eröffnen das Feuer oder so ähnlich. Die Gruppierung (Masse) ist dann zwar meist gut koordiniert was schießen angeht aber verkackt beim Rest massiv, und selbst wenn es dann dazu kommt dass man als Gang mit 5 Leuten gegen die besagte Gruppierung vorgeht sieht man schnell sein Ende nahen. Da wir eine der wenigen Gangs sind die nix mit anderen starten hatten wir sowas durchaus schon öfter.
Ich weiß dass es für manche Situationen sinnvoll ist eine Gruppierung zu haben (Bank,Polizei) aber dann sollte man diese in irgendeiner Hinsicht beschränken und nicht 10 Gangs erlauben sich mit den Leuten die da sind zu so einer Gruppierung zusammenzuraffen. Im Endeffekt ist das zwar auch nichts weiter als eine Gang nur mit verschiedenen Gangnamen aber unserer Meinung nach gibt es auch kaum eine Gang die 12 Dauer aktive Leute hat....
TlDr: Unserer Meinung nach sind Gruppierungen in der aktuellen Nutzbarkeit sehr unterdrückend und rollenspieltechnisch nicht wirklich förderlich und brauchen irgendeine Art von Änderung...
Kind Regards
McKlaut